成语是一种约定俗成的习惯用语，来自于生活的各个方面。

有的是源于古人原句，如称赞楚庄王的一鸣惊人。有的是来自于神话故事，如精卫填海。有的来自于古代的寓言，如掩耳盗铃。

还有些来自于历史事件，这类成语大多数说的是某一历史大人物，如四面楚歌，说的就是韩信围楚霸王于垓下，故意让士兵唱楚歌扰乱楚霸王军心。

有意思的是，有些成语说的却是某些小人物。

各行其政就是这样的成语，它来自于宋国一个叫羊斟的车夫之口。

01一碗羊汤引起的血案

春秋时，宋国与郑国开战。宋国统兵将军华元犒赏三军，分肉时却忘了给自己的车夫羊斟。

结果第二天开战时，羊斟说，“畴昔之羊，子为政；今日之事，我为政”，然后驾车不管不顾地冲进郑国军营，华元猝不及防成了俘虏，宋军因此大败。

羊斟说的这句“畴昔之羊，子为政；今日之事，我为政“被后人缩减，成为一个成语——“各自为政”。

这个成语一直流传到今日，意思是，不考虑全局，各搞一套。可以说是一个贬义词。

羊斟有错吗？

当然有错，好比他是二战时希特勒的飞机驾驶员，德苏开战，他却开着飞机把希特勒送到莫斯科，交到斯大林面前。这种行为真是罪不可赦，应该千刀万剐。

可是仔细想来，羊斟的行为又是几分可怜之处。

华元犒劳三军，却不赏自己的车夫，车夫还是一个非常重要的位置，因此华元的行为就是赏罚不明，进一步，就是在侮辱人。

所以羊斟认为，昨天你的工作没有做好，今天我的工作没有做好，如果我应该千刀万剐，你也应该万剐千刀。大家都是罪人。

有意思的是，好像宋国军民接受了羊斟的观点，并没有为难羊斟，让他轻轻松松地逃往鲁国，却对留下来的华元痛骂不已，说他是个装模作样还丢盔卸甲的胡子将军。

华元也没有办法，只能由着军民辱骂。

其实，古人对自己的职权范围，看得很清楚。

例如，一个君王午睡，身上没有盖被子，一个“典冠”连忙上前替君王盖上被子。

过后，君王问清楚是“典冠”所为，立刻下令惩罚“典衣”和“典冠”，因为“典衣”渎职，“典冠”越职。

君王的本意也是各行其政，不是你的工作就不要插手。

由此可见，各自为政本意是各自干好各自的工作，最少是个中性词，并没有包含什么贬意，甚至包含着维护人格和尊严的意味。

02古词新解

阅读秦汉之前的文章，你会发现古人的脾气都大得很，一言不合，君王都不放在眼里。

例如：楚国大臣鬻拳劝谏楚文王，楚文王不听，鬻拳居然拔出刀来要同楚文王拼命，吓得楚王连声答应。虐拳自断一足，说，臣子以刀凌君者，视同此足。

一言不合就要君王的命，敖拳的脾气真是大得吓人。

不要说男人，女人也是如此，动不动就给人钉子碰。

晋文公重耳在外流浪时，娶了几个秦国姑娘，闺房之中，大概言语有些不敬，有个侍妾说，秦晋都是大国，你为何如此盛气凌人？吓得重耳立刻免冠谢罪。

想想春秋时代的君王真是很委屈，想威风一点都不行，只能跟臣子坐在一起商议国事，臣子还动不动就发脾气，弄得君王或者免冠谢罪，或者长跪谢之。

哪赶得上后世君主，自已高坐台上，臣子妃子们不但不敢发脾气，还会跪在下面磕头如捣蒜、自称臣妾。

春秋时君王委屈，后世君王舒服，并不是春秋时君王糊涂，后世君王贤明，而是背后经济小手在起作用。

春秋时，国家实行分级管理。

君王把国内的土地分给手下的卿、大夫，卿、大夫再把土地分给自己任命的家臣，家臣带领农民干活，收获的东西交给卿、大夫，卿。这部分产出就由卿、大夫独享。

君王不便不能分享那部分产出，还不能干涉卿、大夫在封地的劳作，即使想私下调用一下臣子封地上的农民都不行，更不会说容纳逃奴了。

混账透顶的楚灵王曾经藏了几名逃奴，那个大臣就敢折断章华台前的旗杆，楚灵王还不得不谢罪，卿、大夫的威风真是大极了。

因此一国的卿、大夫名下有封地、有粮食，还有士卒，不需要仰仗于君王，自然可以在君王面前挺直腰杆，争一争人格，辩论一下职权范围。

国王看哪个卿、大夫不顺眼，也不能说杀就杀，必须联系朝堂其他大臣，给他们好处，等大家都没意见了，这才可以动手。大臣们也可以联合起来，反杀君王。

当然这种撕破脸皮的时候并不多，大多数时候是你瞪着我，我瞪着你，互相过得去就算了。

在春秋时代，给君主驾车的车夫地位并不低，至少是个贵族，例如春秋时给晋文公驾车的荀林父，后来就成为晋国的执政大臣兼中军元帅。

因此做为将军车夫的羊斟，地位也不能太低，家中一定有一块封地，有一定数量的武力。所以华元即使恨之入骨，也不敢对他如何，只能让他轻轻松松地一走了之。

后世就不行了，大臣名下没有封地，只能靠自己的俸禄来维持生活，而俸禄来自于君王。

“朝为田舍郎，夕上天子堂”，反过来一旦被赶出天子堂，那么就会打回原型，还是田舍郎。

所以后世官吏实际上没有什么工作范围，唯一工作就是取悦君王，以便保住自己的乌纱帽。

这样一来，同君王促膝交谈不可能了，以前勉强还能有个小板凳，后来连小板凳也没有，只能站着，再后来就是跪着了。

在君王面前矮了半截，哪还能保持什么独立的人格，哪能有什么不受侮辱的权力。

于是各行其政这句本是中性词的成语，随着时代的变迁、官场的变化，就完完全全地成了贬义词，是君子贬斥小人的习惯用语。

03结语

羊斟其行可鄙、其人可悯。他的误国败军行为必须痛斥，但同时也要敬佩他，维持人格和尊严的努力。

“我心匪石，不可转也，我心匪席，不可卷也”，无论在什么将军面前，我都是一个堂堂正正的人，有着不受侮辱的权力。

这样的人在春秋时代曾经灿若群星，秦汉之后就瘳瘳无几，有的不过是无可奈何的自污，或者叭儿狗般的机智，史籍里的名臣，不过是皇帝面前毫无尊严的弄臣罢了。

更有甚者，如同题目的将军一样，即使自己不是君王，没有生杀予夺的权力，却仍然敢视部下如奴仆和贱民，肆意践踏对方的人格和尊严。

对于这样的人就应该有羊斟出现，给他们当头一棒。

新的时代，人人都应该有人格和尊严。