历史上，唐太宗李世民勤于政事，精力充沛、英明神武、生活朴素是古代明君的代表。

初创的大唐在他的牢固掌控之下，走向繁盛，开创了贞观盛世，华夏文明进入了黄金时代。

于是后人赞曰：“太宗文武之才，高出。盖三代以还，中国之盛未之有也。”（司马光）

“惟唐太宗皇帝英姿盖世，武定四方，贞观之治，式昭文德。有君天下之德而安万世之功者也。”（朱元璋）

“唐太宗是历史上最有‘奇情’气质的英雄人物，柔情侠骨，一应俱全。在打天下的政治斗争中，当然他有和人一样的霹雳手段，但在这些政治性的‘俗情’以外，他有许多‘奇情’，使江山多彩，为人类增辉。”（李敖）

在唐太宗所有品质中善于纳谏最值得称道，他与魏征这对CP在历史上留下了无数的佳话。

魏征不留颜面的直言纳谏多次让唐太宗下不来台，但是李世民却能做到（至少表面上）做到就事论事，虚心采纳对的谏言，综合考量错的建议，再予以反驳，“从善如流”，绝不仅因为魏征挑战了他的威严而大动肝火，公报私仇。

唐太宗的这一行为被后人称之为心胸豁达。太宗“肚里能撑船”确是事实，但是面对咄咄逼人的魏征，单靠豁达是无法容忍的，他之所以听之任之还有一个重要原因：他的知道自己的皇位来的不正——玄武门之变是他永远的痛。

无论出于什么原因，他的皇位是从自己的老爹和大哥那里抢来。他是政治斗争的胜利者，却是道德比拼的失败者。

为了彰显统治的合法性，压制住不利于自己的社会舆论，他只好忍气吞声——甚至忍辱负重，压制住自己的欲望，汲取三皇五帝身上的优点，做古代君王做不到的事，勤勤恳恳处理朝政，老老实实做皇帝，这才开创了一代盛世。

其实早在唐太宗之前，还有一位君主也面临跟唐太宗相似的困境，只不过他的表现远没有唐太宗好。

他就是夏王朝的开创者，大禹的儿子夏启。

关于夏启的出生，有这样一段传说：夏启的母亲涂山氏怀他时，大禹正在萼岭口治水。为了打通这片崇山峻岭岭口，大禹亲自上阵，幻化成黑熊，亲手凿路开山，他的妻子每天给他送饭。

禹怕自己的“熊样”（这个词其实就是打这儿来的）吓坏有孕在身的妻子，就在山脚放了一面鼓，等到他敲鼓变回人形，妻子再来寻他。

有一天，禹在开山的时候不慎踩落了几块岩石，岩石落在鼓上发出声响。涂山氏以为丈夫饿了，就跑去送饭，结果看到一只硕大的黑熊在山上刨土。

涂山氏吓得转身就跑，大禹尾随追赶，一气儿追到家门口却发现妻子因为惊吓过度变成了一块岩石。

妻子的死令大禹很是悲伤，更让他伤心不已的是，未出生的儿子不知是死是活。

就在这时他的耳边传来炸鸣声，紧接着岩石中抛出一个活蹦乱跳的孩子。大禹破涕为笑，紧紧抱住孩子，并给孩子起名为启。

诚然这则故事出自于神话，可信度不高，但是它可以证明一点——大禹很喜欢他的这个长子。

于是大禹晚年的时候，便想打破禅让制的传统，将王位传给自己的儿子。为了达成自己的愿望，他将政务交给儿子打理，让儿子积累威望，不给伯益（发明了井）、皋陶等在族内有号召力的英杰人物表现的机会。

而他的儿子启也没有让他失望，把国事处理的井井有条，得到了各部落首领和奴隶主的普遍认可。在此期间皋陶患病而死率先退出竞争，伯益的功劳渐渐被大家淡忘……最后启众望所归，兼有禹的威慑力保底，成功沿袭了首领的位子。

初登王位，夏启自知权利来的“名不正言不顺”，所作所为与唐太宗如出一辙，严格律己宽于待人。

他每餐只吃一碗平常的蔬菜，睡觉只用一床粗制的旧褥子；平日里除了祭祀以外奏乐享乐；尊老爱幼，重视人才，唯才是举……

他高尚的品德赢得了普遍的尊重，威望一天比一天高。

但是与唐太宗不同，他之所以在后世饱受诟病是因为他没有做到持之以恒。

夏启在利用自己的威望先后剿灭了伯益、有扈氏和武观的叛乱之后，他觉得自己的地位得到了稳固，没有人敢挑战他的威严，他便原形毕露，开始安于享乐，沉迷酒色和狩猎，整日与歌姬舞女厮混，深陷在骄奢淫逸中无法自拔。

结果提前烧尽性命，执政仅两年就归天了。

他荒淫无度的习性随后传给了他的儿子太康，为夏王朝日后的政治危机埋下了隐患。

明君不是一天养成的，需要用一生去践行。无论是真的道德高尚，还是政治作秀，既然想扮演有道明君的角色，就要一直演到人生谢幕。

夏启不明此理，只演了半场好戏。结果后半场戏决定了他的命运——愚鲁表现不仅毁了他的一生，还让《大夏王朝》这部大戏刚刚上映就背上了骂名。

精卫填海筑造了整个山东省？填海者不是精卫是我们的“母亲”

倒霉的间谍：泄露陋习遭到要挟，被钻石刀鞘“绊倒”而死

东西方文明之间的差异从“创世”便已注定？

两只猴子导致社稷倾颓？最悲催的国王亚历山大一世戏剧化的一生

震惊纳粹的雅各布案：剪刀、浆糊和钢笔，二流作家当上了一流间谍