一、背景

这是毛泽东为纪念抗日战争两周年写的文章。

文章首先指出中华民族在日本侵略者面前始终存在战不战的问题，自九一八事变到卢沟桥事变，以致到目前，这一争论不论如何改头换面都始终存在。指出共产党人始终站在主战派方面，坚决地反对主和派。并指出当前形势中投降是主要危险，而反共就是准备投降。有力地鞭挞了暗藏在抗日阵营中的“张精卫”“李精卫”等的投降卖国活动。指出反对投降和分裂是全国一切爱国党派、一切爱国同胞的当前紧急任务。号召全国人民团结起来，坚持抗战和团结，把投降阴谋和分裂阴谋镇压下去。

二、文章结构

文章阐述了历史关于抗日的态度，以及现在的态度的转换：

三、文本总结

在抗日战争全面爆发以前，关于抗日存在2种态度：

1.“战则存，不战则亡”——这是一切爱国党派和一切爱国同胞的结论；

2.“战则亡，不战则存”——这是一切投降主义者的结论。

这个时候投降主义者认为打仗一定是会输给日本的，“和平”才能生存。然后抗日战争的爆发，让投降主义的说辞幻灭。和日本之间的“和平”已经不存在，全国面临新存亡问题。这时候抗日出现新观点：

1.“战则存，和则亡”——主战派的结论；

2.“和则存，战则亡”——主和派的结论。

投降主义不再提及“不战则存”，而是“和则存”。提出和日本的和平谈判，因为“不战则存”的前期态度已经被打破了，不能再提这个了。从“不战”到“和”的转变，实际上就是妥协、投降态度的一贯坚持。

许多所谓主和派分子，他们不但希望各大国出来对日本压一压，迫使日本让步，以便讲和，而且还希望各国向中国政府的头上压一压，以便向主战派说：“你们看，国际空气如此，只得和吧！”

战或不战的问题，如今改成了战或和的问题，但性质还是一样，这是一切问题中的第一个大问题，最根本的问题。我党一直坚持主战：战下去，团结下去，——中国必存。和下去，分裂下去，——中国必亡。只有这样才是国民的出路。

四、体会

从年鸦片战争以来，我们国家一直受到帝国主义的侵略，并且在长期的对外战争中很少胜利。不管是抗日战争爆发前面对日本帝国主义还是其它帝国主义国家，“战则亡，不战则存”的投降主义思想一直都是存在的。一方面是因为他们不相信我们有能力抵抗强大的帝国主义国家，另一方面可能是受到个人利益的诱导，民族和家国等集体利益早已抛诸脑后。

毛主席等共产党人一直以来坚持帝国主义就是喂不饱的狗，“和平”是不可能争取到民族独立、国家复兴的。帝国主义国家是不会允许出现新国家来抢夺他们的利益，怎么可能来帮我们建设新国家，而且一旦他们本国爆发矛盾的时候就会转移到殖民地国家来，受苦受累的还是我们。

这种投降主义者一直以来就存在，只是不同时期有不同的态度和表现形式，比如抗日战争爆发两周年之后从不战到和的转变，实际上还是投降和妥协的态度。共产党人要从思想上坚决抵触和肃清不良思想，坚持抗日，建立民族统一战线。民族独立、国家富强只能靠自己，不能靠帝国主义的施舍，也不能祈求国际上大国的援助。巴黎和会、慕尼黑会议就是典型的大国宰割小国的会议。