铜官渡一艘战船上，一个身着大清官服的朝廷大员，却脚步踉跄，面如死灰，望着雾霭迷蒙的江面，决绝地跳入江中。

他就是大清中兴第一名臣曾国藩。

他以一介书生，在历史的洪荒中，创建湘军，统帅群雄，力挽狂澜，却出师不利，靖港一役，溃不成军，损失过半。

首战惨败，几年心血，平生指望，转眼成空。还要背负，皇帝的讥嘲，长沙官员的讥笑，被骂废物，被驱赶如丧家之犬的境遇，曾国藩万念俱灰，无颜苟活。一个心志坚定之人，被逼如此，境况之艰难，可窥一斑。

曾国藩这个人物，一直就是刷屏级网红，写他的书很多，这本张宏杰的《曾国藩传》，不厚，语言也不晦涩，却让我们脑海中板正、无趣的大儒形象，变得鲜活而丰满。

有人说，他的一生在一定意义上是失败的，因为他是逐日的夸父，填海的精卫，一己之力，并没有挽救大清百年的颓势，也没能实现儒家所说的太平盛世。

但不能否认，他实现了自己。在那个动荡的时代，他在逆流中的个人成长，达到了一般人难以企及的高度。

对于历史人物，我们只有了解更多细节，才会对这个人物有更丰满的认识，也才能感知到，一个渺小的个体，在历史洪荒中，有着怎样负重前行的勇气与担当？

1、“笨”的反思

曾国藩天资不高，算得上是笨小孩。

有个故事，说他上学时，晚上背书，梁上小偷都听会了，他还没背下来，可见他的笨拙。

6次科考，6次落第。不仅如此，他的考卷还被作为“反面典型”，全省示众。

这般大的挫折......

有几个人能再鼓得起应试的勇气？

但曾家祖训，只信人定胜天，都有一股倔强之气。

曾国藩同样百折不挠。

这响亮的耳光，没有打退他，反而激起他破釜沉舟般的斗志，他开始反思失败原因。

反观过去，他不得不承认，自己虽有极强的进取心，却没匹配聪慧的大脑。

解决办法只有一个：那就是超人的努力。

既然老路行不通，那就寻求改变。

他将历年自己的考卷，与优秀的模板对照，找出差距，也找准努力的方向。

曾国藩无疑是笨的，但他舍得下笨功夫。

因为笨，所以不懂取巧，不走捷径，所谓笨鸟先飞，他用时间和重复练习来夯实基础，不留死角；

因为失败多，所以逆商高，他不惧挫折，将每一次失败吃透，不让代价白费。

这慢慢形成了他的人生哲学：“尚拙”。

所以，他做事不绕弯子，不走捷径，用最笨，但最扎实的方式，涓滴积累、水滴石穿，扎实扎透。这种“重剑无锋”的形式，看似迟钝，实际却大气厚重，所向披靡。

曾国藩的高明，其实就是建立在笨拙之上的。

后来湘军打仗的特点也是如此：结硬寨，打呆仗。靠的并不是奇谋，而是笨功夫，修筑堡垒，稳中求胜。

这种拙诚的方式，几乎成为了他一生成功的秘诀。

道光十三年，曾国藩终于考中秀才，此后举人，进士，开启了他的漫漫为官路。

2、有所激有所逼

初入官场的曾国藩不善机变，年轻莽撞，一度又断送了他的职业生涯。

刚刚上台的咸丰，新皇上任三把火，曾国藩的直言，与刚上任急于要做点什么的咸丰一拍即合，他以为自己的政治见解，终于有了发挥的空间。

于是他激奋了。

但显然，冲劲儿过后，咸丰皇帝疲软了，刚愎自用慢慢显露。

曾国藩灰心又焦虑。

本来谨慎的他，犯了官场大忌。

他上疏批评皇帝。

年轻人啊，都太自以为是，他以为只要敲醒这个糊涂的皇帝，就能挽救国运。

却不料触怒龙颜。

他从此就被顶头上司拉入了黑名单，直脾气也得罪了无数同僚，群嘲讽刺他“满朝皆醉你独醒，满朝皆浊你独清？”

官场之中，你动了别人的奶酪，就会成为众矢之的。木秀于林，风必摧之，锋芒太露，人必非之。

处处受挫的曾国藩很是灰心。

但他善于抓住机会、创造机会。

太平天国起义，发动了对满清王朝的武力对抗，武装力量之强，朝廷竟无一支军队可与之匹敌，全国一下陷入了水深火热。

在咸丰的批准下，曾国藩一介书生，大刀阔斧，创建完全脱离旧体制的军队：湘军。

建军之初，群疑众谤。曾国藩与各方势力博弈，推陈出新，解决难题，靠着“挺”劲儿，精卫填海，杜鹃泣山，像个“刺头”，顶住压力，投入造船、练勇、筹饷中，做好不成功，便成仁的准备。

几年筹备，第一战，就惨败收场，才有了开头投水自尽的一幕。

被救回来的曾国藩，置身于各种嘲骂、笑话中，却迎来了人生的转机。

他派出的塔齐布一支湘军，在湘潭战役中，大获全胜。这是清军对战太平天国历史上的第一次重大胜利。

这次胜利，标志着曾国藩政治地位的改变，也成为了太平天国和大清命运的一个转折点。

长沙之辱，给予了曾国藩极深的自我教育，“天下事有所激有所逼而成者居多”，可以说成立湘军，战败太平军，就是在现实的逼迫，不断的自我激励中实现的。

有志者，挫辱是动力，打击是帮助。紧咬牙关，吞下的挫辱，就会成为滋养意志与决心的养料。

3、大悔大悟

在曾国藩的职场生涯中，皇帝对他的猜忌和不信任，始终存在。

曾国藩再有战略头脑，战略谋划，奈何，他不仅陷入军事上的危局，也陷入了政治上的重重泥淖。

皇帝只要他卖命，却始终不给他实权，要解两江危局，却连调动两江官员的实权都没有，筹饷都无人应，湘军开支甚至到了劫掠为生的地步，曾国藩举步维艰。

终于，在父亲去世和现实难行中，曾国藩又犯了直脾气毛病，开口向咸丰要官。

他以为要他卖命，就必须给予必要的支持，这个道理谁不懂？但他又一次高估了咸丰的智商。

咸丰直接罢了他的官，让他在家守制三年。

被顶头老大直接抛弃了。

咸丰从没有信任过曾国藩，始终担心湘军尾大不掉，而更依仗他的嫡系部队，虽然嫡系部队烂泥扶不上墙，依然被他高薪足食地供着。

被解除兵权的曾国藩，强烈的挫辱感，他内心苦闷不堪。

退居乡下两年，曾国藩有了时间全面反思：

“回想自己以前为人处事，总是怀着强烈的道德优越感，自以为居心正大，人浊我清，因此高己卑人，锋芒毕露，说话太冲，办事太直，容易引起他人的反感。”

乡居生活，他的心静了下来，思维方式、行为处事都发生了根本的转变，完成了脱胎换骨般的“大悔大悟”。

他认识到，行事过于方刚，表面看似乎很强，实际却是极弱的，因为说服、影响不了任何人，反而事事难为。而“大柔非柔，大刚无刚”，那些他以前看不起的虚伪、圆滑、机诈，却是生存的必需手段，必要时和光同尘，圆滑柔软，才能顺利通关，海纳百川，才能积蓄各方的能量。

机会从来都是留给有准备的人的。

浙江形势危急，不得已之下，咸丰再次起用曾国藩，改头换面后的曾国藩，又一次登上了大清的历史舞台。

这时，他“渐趋圆熟之风，无复刚方之气”，让我们看到了一个更稳重睿智的两江总督。

中国传统中的清官，都是宁折不弯，一清如洗的，拒绝任何灰色收入，如海瑞般自虐，让人佩服。但这样的清官，往往也是官场“公敌”，无法获得他人的配合，调动可能的力量，办成有益国计民生的大事。

曾国藩没有做这样的清官，因为他更注重效果，而非虚名。所以他骨子里虽清廉刻苦，但表面和光同尘，他想办的从来都是实事。

4、“卖国贼”？

曾国藩晚年，遭受了一生都未曾料到的最大耻辱，几乎摧毁了他的精神。

那年天津法国教堂，建了个育婴堂，专门收养弃婴。却因爆发传染病，几十名儿童相继死亡。

一个流言开始甚嚣尘上，西药为什么灵验？就是修士们剜掉孩子的眼睛、心脏等器官炼的药。

收养弃婴的善举，成了百姓们群情激奋的恶行。

众口铄金，越传越烈，而天津地方官又处置不力，导致民情汹涌。

终于在一声枪响之下，暴乱发生了。

无处宣泄的民众，涌入教堂与领事馆，杀死了教堂的神职人员，抢掠、焚烧，事件升级，这就是震惊全世界的“天津教案”。

教案发生第二天，法国军舰就开往大沽，迫近海关，鸣炮示威，战争一触即发。

这时，重病缠身的曾国藩，接到慈禧的手谕，他深知此事吃力不讨好，也完全有理由不介入此案，但他犹豫了。

因为他不是个逃避困难的人，遇事也从不推诿；也因为对危局的担忧，事关重大，若委派一个无能之辈，激化矛盾，战争将再次让大清朝跌入深渊。

所以，他拖着病体，再次站在了风口浪尖。

晚清以来，有一个规律：“以战为高，以和为辱”。

就是在外交中，主张强硬的，哪怕是发动战争，都会获得民众欢呼，觉得扬我国威；而主和，有所妥协的，都被骂汉奸、卖国贼。

而当时的大清，国力微弱，战争的结果，必是又一次割地赔款；想要避免战争，势必就会与洋人有所妥协。

这个案子的难办，无人愿淌这滩浑水。

临行前，曾国藩写好了遗嘱，他预料到艰难的程度，做了最坏的打算。

天津教案中，复杂的外交牵连，本国各阶层的中坚力量，都加大了事件处理的难度。

曾国藩首先以查办不力，撤了天津3名地方官员的职，堵住了洋人之口，有了与洋人坐下来谈判的可能，但此举却大失民心。

几番查证之后，曾国藩上了一封长长的奏折。先因挖眼剖心无一例实证，为洋人平了冤，主张对洋人以诚相待；再为中国百姓的怀疑寻了因，列举出百姓质疑洋人的“五疑”，剖析澄清；最后言明，澄清谣言，防止此类教案再次发生，才是重中之重。

这面面俱到的详尽分析，若内容广泛传播，无疑会澄清许多误解，甚至促进中外民众和解。但《邸报》发出来时，却删除了为中国人发声的“五疑”，变成了单方面为老外开脱。

一时间，卖国贼，人民公敌，反曾运动，骂声震天，昔日“中兴第一名臣”，今日却千夫所指，万人唾骂。

曾国藩一面像过街老鼠般，承受国人、友人、同僚的抨击唾骂，一面还要应对洋人的进一步逼迫，孱弱的病体几次吐血昏迷。

或许，朝廷需要民心，而事件解决需要背锅侠吧，曾国藩就当了平息事件的背锅侠。

但老曾不知道，他在天津教案中，极力避免的战争，他死后三十年，在又一次天津教案扩大版的运动中，还是爆发了。

一代名臣，却没有得遇一代明君，但他依然以他个人的人格力量，书写下自己心酸却可圈可点的一生。

写在最后

曾国藩用“心已用烂，胆已惊碎”，来形容他的艰难竭蹶，让我们体悟了，其中的难熬。

一代大儒，艰难创建军队，力挽狂澜于危局，挽救传统文化于覆灭的危机，为大清王朝续命，贡献了自己毕生的心力。

毛泽东曾评价：“愚于近人，独服曾文正。”

蒋介石也评价他：“立德立言立功三不朽，为师为将为相一完人。”

越了解老曾的各种细节，越能领悟他思想轨迹的复杂多变，这不是一个板正无趣的形象，而有作为人的太多鲜活。

作者张宏杰说：对于中国这个文化体来说，曾国藩的更大意义是他展现的“中国式力量”。这种力量，也让我们看到了一个渺小的个体，于历史洪荒中，负重前行的勇气与担当。

书还是要自己看的好，值得一读！

End-图/网络

#历史风云人物#