最近厦门思明区司法局宣传画里写道：“司马光砸缸，罚款二十。”理由是司马光破坏公物，对公共财产造成损坏，所以需要缴纳20元的罚款来弥补公众财产的损失。

虽然这个出发点是好的，但是难免给人一种荒诞不经的感觉，诚然，公共财产需要大家一起保护，一草一木也需要大家共同维护，可是厦门司法局这种乱用历史典故，歪曲历史的典故的做法，实在是让天下所有对传统文化心怀敬意的人寒心。

《司马光砸缸》这篇文章大家小学的时候就学过，司马光的确是砸了缸，可他的出发点是为了救人，自己的小伙伴因为玩的太开心了，一不小心就掉到缸里扑腾扑腾，就快要淹死了，这时候其他的小伙伴吓得半死，纷纷都逃跑了。

只有司马光一个人，在这么混乱的局面中，依然能保持平静，然后搬起一块大石头，用尽全身力气把缸砸破了，缸里的水顺着破洞流了出来，缸里的小伙伴也因为司马光的出手相助捡回来一条性命。

水是日常生活中都能接触到的事情，平常是没有危险性的，可是一个大水缸里的水却能毁掉一个祖国花朵的性命，是司马光这个大英雄见义勇为，救了这个花朵一条年轻的性命，到底是一个冷冰冰的缸重要，还是一条鲜活的年轻性命重要？

另外，但从现代法律上来说，司马光砸缸也是一点毛病都没有的，首先司马光和小伙伴们是在自己家院子玩的游戏，所以这口缸是司马光的私人财物，自己砸自己家的缸，不需要受罚，另外就算司马光砸的是别人家的缸，可是在这种紧急状况下，司马光也是见义勇为，正当砸缸。

主管部门不仅没有理由惩罚司马光，还应该主动表彰司马光，像这种做好人好事，挽救一条年轻的性命，拯救一个家庭的行为，属于社会正能量，是应该大加提倡的事情，至于缸主人的损失，则可以让受益人前去赔偿，或许缸主人还会主动提出不用赔偿。

可见厦门思明区司法局宣传画里的内容，极大歪曲了历史典故，如果司马光砸缸都能被罚款二十，那么草船借箭算不算非法集资呢？因为诸葛亮在没有经过曹操允许的情况下，私自用草船借了十万多只箭，然后发了横财，到周瑜那里领赏去了，而曹老板则痛哭流涕以泪洗脸惨不忍睹。

中国有五千年的历史，出了非常多的历史典故，比如精卫填海，武松打虎，按照福建厦门司法局的宣传理念，应该都是违法的行为，武松捕杀国家保护动物，精卫未经允许破坏生态环境，还有匡衡凿壁偷光应该怎么罚呢？

匡衡在没有经过邻居允许的情况下，为了自己的一己之私，私自凿开邻居家的墙，这在现代法律里属于破坏邻居私有财产，是要罚款坐牢的，可是为何大家却经常把凿壁偷光关在嘴边呢？

因为凿壁偷光这个故事告诉我们，只有像匡衡一样努力读书，刻苦读书，以后才能有出息，才可以当大官，做个对社会有出息的人，我们需要学习的是匡衡这种刻苦学习的精神，是历史典故里的精髓，而不是吹毛求疵，这也要罚款，那也要罚款，令人笑话。