年的一个晚上，熊熊的烈火在北美洲大地上燃烧，此时的华盛顿城里，已经乱成了一锅粥，上到军官，下到平民，每个人都在逃命。

当时的美国人把这次溃逃称为“美国军队历史上最大的耻辱”，显然美军最大耻辱这个记录就是用来打破的！但是在当时，造成这一惊人战果的源头，却是一群来自英国的乡巴佬士兵。

而打脸的是，这美国前总统杰斐逊“驱赶英格人，控制加拿大”话还没说完呢，国家首都说没就没。

杰斐逊

为何这帮英格人如此不讲武德，专搞偷袭呢？

而作为“血浓于水的父子关系”，为何英国会怒火中烧，泄愤白宫？

面对火烧白宫之耻，美国人如何成功复仇？又是如何参与瓦解与夺取当时世界霸主英国的霸权呢？

01.美国与英国的矛盾

美英同属盎格鲁撒克逊民族，这两个国家真正形成对抗的种子，是随着五月花号的靠泊，这个民族踏上了美洲大地，悄悄地播了种发了芽。

五月花号

年美国在波士顿“茶党事件”独立战争之后顺利地从英国殖民地独立了出来，可是美国并没有就此感到满足，盎格鲁撒克逊民族中的那种发自内心的优越感，骨子里的野心，让自傲的美国在年对在当时还是英国殖民地的加拿大发起了并吞的战争。

正如当年的美国国务卿所放话的那样，“我们可能有必要侵入加拿大，不是把他们作为战争对象，而是给大家带来一个圆满解决手段。”在年6月18日，美国两院通过了对当时英国宣战声明，这也是美国第一次向别国宣战。

英国怎么可能坐视当初还是自己“小弟”的美国抢了老大哥的土地？无奈心有余而力不足，随着法国大革命爆发，英国疲于奔命在欧洲大陆的战场上，而美国美其名将这场入侵取名为“第二次独立战争”，实质上是对英国殖民地加拿大的并吞，加上英国对加拿大的支援一直处于被动防御的英国让美国一路直捣黄龙打到当时加拿大首都约克（现今多伦多），并且用火海肆虐了约克，加拿大一度是岌岌可危啊！

为什么当时的美国迫切想要并吞加拿大呢？其实司马昭之心，路人皆知。那就是满足自己扩张领土的野心，但这问这个问题时我们可以提出一个反问，加拿大就在美国旁边，几乎没有天然的地形屏障，为什么美国跟加拿大没有合并成一个国家呢？

这就要讲到英国对加拿大的及时增援了。

年终于将欧洲战场清理完的英国，漂洋过海，往美洲大陆发动反击，这对加拿大来说无疑是一场及时雨。

同年8月24日，一支在布莱登斯堡之战得胜的英国增援军在罗伯特·罗斯主帅的带领下攻占了华盛顿，并且焚烧华盛顿大量的公共设施，其中就包含了“总统之宫”，也算是报了当初火烧约克的一箭之仇。

这个“总统之宫”就是现在的“白宫”，“宫”如其名，建筑物外观真的是白色的，当初火烧总统宫的时候由于只烧掉内部，建筑物的外部虽然没有损毁，但是也被烟熏的黑黑的，所以在修复的时候，就在外墙涂上了一层厚厚的白漆，这就是“白宫”的由来，至于有些人说美国不是很怕触碰“黑白”问题吗？知道背后的故事之后，也就不会那么政治不正确了。

言归正传，随着年到年的英美加之间的战争的结束，英美加在这场战争之中，谁也没有在领土上得利，还进一步促成了加拿大年成立自治联邦，虽然在一些政策上受制于英国，但也为后面的加拿大民族崛起埋下伏笔，这也就是为什么加拿大明明就在美国旁边，但美加两国始终没有合并成一个国家的原因。

从这场战役跟冲突，我们了解到了英美之间似乎存在着某种形式的对抗关系以及矛盾关系，面对火烧白宫之耻，美国人是如何成功复仇？回首看现在英美关系，感觉这个盎格鲁撒克逊民族，好像又跟亲兄弟一样，这到底又是怎么一回事呢？

02.大国博弈，美国为何能跳出修昔底德陷阱完成霸权的交接？

世界上列强在博弈的过程当中，强权之间在互相争夺霸主时，往往不可避免的伴随着战争，这个现象称作“修昔底德陷阱”，根据格雷厄姆·艾利森的研究当中，历史上16起崛起案件中，竟然发生了14起的战争，可见在强权博弈的过程里，往往战争是没办法避免的，势必得打一仗分出个你死我活，才能确立霸权的权力基础稳固。

修昔底德陷阱

而英国与美国的霸权交接有没有经过战争的洗礼呢？你可以说对也可以说不对，为什么呢？对的部分是年至年之间虽然英国与美国之间零零星星有爆发了一些冲突，但都没有真正动武开战，也就是没有动真格打一场轰轰烈烈的战争，实际上也是发生了一些冲突，而且还签了一些条约，可条约的履行一直以来都不是那么的确实，不存在战争的那种“剥削感”，想当初大清帝国可是被西方列强用合约给坑惨了，所以英美这也不太算真正的战争。

另一方面美国其实是借着国际的形势一步一步的发展的，也算是搭了个便车吧，默默地在憋大招。

美国在时运以及世界大环境的变革下观韬光养晦，第二次工业革命的时候，美国与德国总体经济体量已经成长到了非常恐怖的一个地步，完全超越了当时的英国，据资料显示，美国国内生产总值（GDP）在年超越英国，年开始经济增长速度明显快于包括英国在内的其他世界上所有大国。

除此之外，几次大战也是让英国元气大伤的关键因素，刚刚说到到年美国与英国只有发生过几次零星冲突，但英国不同，英国可以说是在当时世界上最忙的国家，由于世界政治重心在欧洲，英国参与了很多欧陆的战事，加上殖民地的骚动、武装对抗层出不穷，英国可以说是战场上的“老面孔”。

第一次世界大战主战场在欧洲，英国深陷其中，而彼时的美国在干嘛呢？忙着奉行“孤立主义”，说：“我们可是中立国啊，敌不犯我！”可实际上美国大发战争财，与欧陆战场进行贸易，在一战主战场中做起了生意，年战争爆发之初到年短短三年贸易额从23亿美元暴增到69亿美元。

第二次世界大战，美国再次享有地缘关系的优势，北美洲大陆并不是主战场，地理位置独特，四面环海，受战火波及的程度不大，在几次战争下来，英国的帝国霸权正慢慢地走向崩解，耗尽国力，让美国有机可乘。

还有，美国利用世界局势的改变顺水推舟将自己的地位提升到了另一个档次，二战后，英国建立的殖民地一个一个在二战之后瓦解和寻求独立，例如印度或者缅甸，英国已经慢慢的不是往日那个“日不落帝国”，殖民体系的崩坏加上苏联的崛起，让英国帝国掉入衰败漩涡中。

眼看着自己的殖民地独立的独立反抗的反抗，再也当不了世界霸主那可怎么办呢？

英国这时候想的不是什么重振雄风，反而是想要将剩余的殖民地利益价值吃干抹净，由于在这个时候除了美国之外第二个强权苏联崛起，英国便企图在美苏两方寻找一些矛盾点，激化两强之间的冲突，形成世界氛围的对立。

而后丘吉尔首相发表那篇著名的“铁幕演说”，好让能够紧抱美国大腿，为了在自己还剩下的殖民地上榨干剩余的价值，也许就是这种“自我放弃”并且“抱大腿”的举动，让英国美国之间“主客易位”，从此世界再也不是英国的“主场”了。

二战巨头

我们从上面故事可以知道，美国的崛起，随着世界格局的变革，英国渐渐地退出历史强权的舞台，我们从大国崛起的几个指标来看，经济方面前面已经说了，GDP在19世纪90年代几乎全面超越了英国，甚至比世界上大部分的强国都还要强，而经济的发展，同时也带动了军事的发展。

19世纪末美国的军费也持续稳定地增长，在航海时代尤为重要的海军的部分，美海军在年已经跃升为世界第三强，而“军事”正是大国崛起的另一个重要指标，美国在一顿野蛮生长之后，渐渐的变成了世界强权的怪兽。

工业的发展，时空的配合，运气的掌握，美国可以说是什么好运牌都拿到了，但从另一个角度说，美国也完美避开了修昔底德陷阱中大国博弈两强之间“必须一战”的窘境，因为美国在处理对英关系中采用的是和平的外交策略，在不损及双方核心利益的前提下，发展外交关系。

美国与英国的霸权交替，美国可以说是所谓的“和平崛起”的成功典范，不过这种大国博弈的赛局还是会继续玩下去，看看美国与苏联，后面的故事大家都知道了。

03.如何看待西方盎格鲁撒克逊文化？

如果从历史的角度来看，近期的世界霸权帝国主义的诞生的两个国家的共通性就是，同为“盎格鲁撒克逊”民族所建立的国家，简单来说就是这个民族的内部矛盾与博弈过程，那么这个民族为何能够在世界上先后透过英美两国成为世界霸权呢？

盎格鲁撒克逊民族

这两个所谓的“兄弟”在互相争夺世界霸权时，美国反而把这个民族的特性展现得淋漓尽致，甚至比英国都还要狠。为什么这样说呢？

盎格鲁撒克逊说白了，就是一个非常自满并且觉得自己就是所谓的“天选之人”，也就是说他们有着自己底气，非常有自信，认为神就是他们派下凡间“拯救”大家的，这个从十九世纪初有大量的美国传教士来到亚洲传教就是一个很好的例子，他们横渡太平，把自己所谓的”替天行道“的”使命“带进亚洲，在国家的发展过程中这种自信也让美国成长茁壮，成为一方霸主。

因为自信所以导致自傲，所以盎格鲁撒克逊文化中的男性自我意识表现得特别强烈的，这里指的男性并不是只生理上的性别，而是文化上的性别意识，他们认为自己是在文化中处于男性的角色，要表现出“男子气概”。

而其他文化是女性的角色，觉得他人的文化都是比较弱小的，需要被保护的，调强自身文化中的阳刚力量，合理化自己的行为，为自己的侵略找借口，这会导致什么情况呢？

简单来说就是，“你们都比我弱小，都需要我的保护，那就按照我说的做吧！”美其名保护，行侵略之实，这可以从英国开始的殖民创造到美国近代的全球霸权、帝国主义现象中看到，本质上都是一种侵略，这个骄傲的民族，在世界上到处为了自己的利益而制定规则。

美国在成为霸权之前，经历了一段所谓“和平崛起”的过程，靠着自身的文化力量发展得到了世界上霸权的位置，但在掌握世界话语权之后，过于自信的盎格鲁撒克逊民族的本性却暴露了出来，他们习惯向世界制定游戏规则，宣传自己的价值观，但往往华丽的包装下，经常是暗潮汹涌。

回头看看这段历史，曾经的英国，巅峰时期占当时世界人口的四分之一，领土约万平方千米，是世界陆地总面积的四分之一，是有史以来领土面积最大的国家和最大的环球殖民帝国。

而就在年，接任英国首相丘吉尔的前首相艾登去世时，泰晤士报评价他“他是最后一个相信英国依旧强大的首相，也是第一个面对危机证明英国已经不再强大的首相”，显然强大的日不落帝国早已经成为了历史。

英国前首相艾登（左一）

而面对火烧白宫之耻的美国，靠着战争与金融，科技与地缘，成功的逆袭与瓦解了英国的历史海洋霸权，在历史的进程中正式接手，开启了下一个自己的时代，此时距离年白宫被烧，不过多年。

弹指之间，英国衰弱，美国崛起，一战二战让欧洲一蹶不振，美苏二超格局下，殖民地独立浪潮风起云涌，靠着殖民地输血的老牌帝国的辉煌早已不在，正如前面所论述的那样，历史总是惊人的相似，但当局人往往都不听劝。

正如网络上的段子一样，世界棋局上，中国已经落子了五千年，对手换了一茬又一茬，大多数的对手早已消失在了历史长河中，在神话里，移山填海，年逾九十，愚公亦立志移山，精卫化鸟，口衔石而志填海，更有能者，不畏强权，敢于弯弓射日。

我们同古埃及人战洪水，同巴比伦人锻造青铜，同希腊人思考哲学，多少年来，我们注视着一个个帝国的崛起与消亡，我们始终坐在世界的棋盘上，从未离开。而与我们对弈的人，却已经换了一轮又一轮，正如伟人说的那样“俱往矣，数风流人物，还看今朝”

参考资料：

付林/陈世丹：《血色子午线》与19世纪中期的美国国家身份意识

韩拓/贾庆国：美国崛起时是如何规避“修昔底德陷阱”的？

金海：《杰伊条约》与美国建国初期的美英关系

地图帝：英国是在什么时候才意识到他们已经和美苏不是一个级别的玩家了?

托卡马克之冠:如果没有二战，英国会将世界霸主温和地交给美国吗？

游离:英国的霸权地位为何被美国取代？

米凯勒,法比恩:为什么二战后美国和英国的差距拉开这么大？